Pocas cosas enfurecen más a los fanáticos de las MMA que una pelea que se califica incorrectamente, aunque el término «robo» tiende a usarse descuidadamente y a menudo está lleno de prejuicios. Con Robbery Review, echaremos un vistazo a las peleas controvertidas y determinaremos si los jueces fueron criticados correctamente por su decisión o si los expertos deben examinar sus propias reacciones instintivas.
Cuando se trata de juzgar controversias, 2024 no ha sido tan malo, considerando todo.
Sí, ha habido numerosas tarjetas de puntuación que nos han hecho pensar, y si tuviéramos que hacer una lista de algunas de las tarjetas más confusas repartidas este año, probablemente podríamos encontrar al menos 20 (Howie Booth, estoy buscando directamente a ti). Así de malas han sido algunas de las puntuaciones, pero afortunadamente, la mayoría de las veces el peleador correcto terminó en el lado correcto de la decisión de todos modos.
Así que hemos estado tranquilos aquí en la sede de Robbery Review, confiados en que la mayoría de los jueces están haciendo lo mejor que pueden dado el ajuste imperfecto que constituyen los criterios de puntuación actuales.
PERO.
Si alguien tiene un caso para una revisión de robos este año, ese podría ser Alexander Volkov.
Volkov acaba de perder una decisión dividida en su revancha con Ciryl Gane en UFC 310 el sábado pasado, y las redes sociales no estaban muy contentas con eso, incluido un puñado de peleadores que cuestionaron el veredicto.
¿Cuándo se solucionará este problema de evaluación? ♂️
—Michael Johnson (@ Menace155) 8 de diciembre de 2024
Sí, eso es negativo, no es posible.
-Terrance McKinney (@twrecks155) 8 de diciembre de 2024
Después se pudo escuchar al CEO de UFC, Dana White, decirle a Volkov: «Te jodieron», y Volkov luego expresó su frustración con el juicio cuando habló con los medios esa misma noche. Incluso Gane dijo en su entrevista posterior a la pelea que no estaba contento con la pelea y que se vio obstaculizado por una lesión en el pie.
El pueblo ha hablado. Vayamos al laboratorio.
¿Cuál fue el resultado oficial?
Cyril Gane derrotó. Alexander Volkov por decisión dividida.
¿Cómo fue la pelea?
Volkov parecía decidido a evitar los problemas de su primera pelea, en la que el atletismo de Gane dictó gran parte del rumbo de la acción. Se dirigió directamente hacia Gane y finalmente ejerció suficiente presión para lograr un derribo. Volkov hizo exactamente lo que cabría esperar, manteniéndose fuerte sobre Gane, pero Gane impresionó con una sólida defensa terrestre antes de volver a explotar y ponerse de pie.
Gane parecía cómodo trabajando contra la valla con Volkov, aunque ninguno de los dos inició mucha ofensiva desde allí. Momentos después, Gane esquivó un golpe y anotó su propio derribo, que nadie vio venir. Ninguno de los dos es Jailton Almeida en el suelo, por lo que prácticamente resultó en un punto muerto con Gane aterrizando ocasionalmente antes de intentar un gancho de talón que no llegó a ninguna parte.
De nuevo en pie, Volkov picó a Gane con una patada al cuerpo y un puñetazo directo. Gane golpeó a Volkov con un rodillazo en el cuerpo, pero Volkov lo convirtió en un derribo. Gane atacó con una guillotina, pero Volkov simplemente agotó el tiempo faltando menos de 30 segundos.
En el segundo asalto, Gane comenzó con golpes a distancia, aunque ninguno de los luchadores se comprometió con nada de pie. Volkov tuvo una buena ráfaga, sólo para recibir un contraataque de Gane. Un gran puñetazo giratorio de Volkov atrapó a Gane limpiamente en la barbilla y ese fue el golpe más importante de la pelea. Volkov definitivamente estaba por delante en el stand-up al principio de la ronda. Una patada en la cabeza y un puñetazo directo conectaron para Volkov cuando comenzó a alejarse. Gane respondió con un jab y un duro derechazo que despertó a Volkov. Volkov continuó luchando eficazmente desde lejos, aunque hubo varios intercambios cerrados en los que ambos luchadores anotaron. El gran 1-2 de Gane atrapó a Volkov y luego Gane derribó a Volkov. Por un momento pareció que Gane iba a intentar un estrangulamiento Von Flue. Eso hubiera sido divertido.
La tercera ronda fue simplemente extraña. Después de un poco de boxeo no concluyente, Volkov buscó una pierna y gradualmente puso a Gane boca arriba. Gane respondió con un intento de kimura desde abajo. Y listo, esa es la ronda. Durante casi cuatro minutos, Gane se aferró al brazo de Volkov, incluso después de que Volkov estuviera fuera de peligro. No había mucho que Volkov pudiera hacer desde su posición además de lanzar ligeros puños de martillo al cuerpo de Gane y golpearle el trasero.
No es candidato a Pelea del Año, es lo que estoy diciendo.
¿Qué dijeron los jueces?
Adalaide Byrd anotó el 29-28 de Gane.
Eric Colón anotó el 29-28 de Volkov.
Junichiro Kamijo anotó el 29-28 Gane.
La segunda ronda demostró ser la diferencia, ya que los tres jueces le dieron la ronda 1 a Gane y la ronda 3 a Volkov. Byrd y Kumijo anotaron el segundo para Gane, mientras que Colón hizo que Volkov ganara ese cuadro y la pelea.
¿Qué decían los números?
(Estadísticas por Estadísticas de la UFC)
En general, no había mucho que separara a Gane y Volkov simplemente por las estadísticas. Gane conectó más golpes significativos en total, 43-39 y cada ronda estuvo tan igualada como eso sugiere:
Estadísticas de huelga importantes
Ronda 1: Gana 12-10
Ronda 2: Gané 27-25
Ronda 3: Empatado 4-4
Volkov tuvo una ligera ventaja en derribos (3-2) y tiempo de control (4:32), nada de lo cual significa mucho considerando que ninguno de los luchadores causó daños en el suelo.
Para aquellos que se preguntan, Volkov tenía una gran ventaja en golpes totales (105-48), la mayoría de los cuales provinieron de los 68 golpes desde la primera posición en la Ronda 3. Sin embargo, también venció a Gane por una importante cabeza (19-14). ) y golpes al cuerpo (18-10).
¿Qué dijeron los medios?
Puntuaciones de los medios en Decisiones de MMA estaban firmemente a favor de Volkov, con 19 de 20 anotando para él. Zane Simon de MMA Vivisection tuvo la victoria 30-27 para Volkov y fue muy crítico con la actuación de Gane:
30-27 Vólkov @MMADescisiones. Una pelea desconcertantemente mala de principio a fin. Olvidó su jab, fue superado en patadas y cometió errores devastadores de agarre en cada asalto para asegurarse de perder esos asaltos. #UFC310
-Zane Simon (@TheZaneSimon) 8 de diciembre de 2024
«Una pelea desconcertantemente mala de principio a fin», tuiteó Simon. «Olvidó su jab, fue superado en patadas y cometió errores devastadores de agarre en cada asalto para asegurarse de perder esos asaltos».
¿Qué dijo la gente?
(Datos derivados de Decisiones de MMA y Veredicto MMA)
Al igual que con los puntajes de los medios, los fanáticos que anotaron en las decisiones de MMA estuvieron en gran medida del lado de Volkov 29-28. Ese resultado recibió el 74 por ciento de los votos, y otro 15,6 por ciento lo obtuvo 30-27 Volkov. ¡Ay! para los jueces si quieren tomar esos votos como ley.
Fue igual de malo en Verdict MMA, donde los votantes hicieron que Volkov ganara por un cómodo margen.
Volkov recibió un apoyo masivo por sus esfuerzos en las Rondas 2 y 3, lo que resultó en un margen de 104 puntos a su favor. Para aquellos que no están familiarizados con Veredicto, considero que cualquier margen cercano a 100 es indicativo de un claro ganador y esto fue más allá. Sin embargo, vale la pena señalar que la enorme disparidad en el asalto 3 no significa necesariamente que Volkov estuvo cerca de terminar la pelea, solo que fue el asalto más fácil de anotar.
¿Cómo lo puntué?
Estuve trabajando en el blog en vivo el sábado, así que tuve que calificar este en tiempo real. Inicialmente, tenía las tres rondas para Volkov, aunque la Ronda 1 estuvo reñida y la Ronda 2 fue más competitiva de lo que la gente parecía pensar. El tercer asalto tenía que ser un asalto de Volkov y me habría disgustado si alguno de los jueces se lo hubiera dado a Gane por su fallido intento de kimura.
Viéndolo nuevamente, tengo aún menos confianza en la segunda ronda para Volkov. Ese puñetazo debe haber dejado una gran impresión en la gente, y fue genial, pero hay que darle crédito a Gane por algunos de los golpes limpios que asestó al final del round. Siento que gran parte de su trabajo fue ignorado y le imploraría a la gente que volviera a observar esa ronda de cerca.
Por otro lado, sigo pensando que hay argumentos sólidos para Volkov en la Ronda 1, por lo que es comprensible que muchos se sintieran desconcertados por la decisión oficial porque es fácil encontrar dos rondas para él.
¿Fue un robo?
*cruje los nudillos*
No he hecho uno de estos desde hace tiempo, así que déjenme prepararme para dar la mano intelectualmente porque estoy seguro de que a muchos de ustedes no les va a gustar esto.
No creo que la indignación estuviera justificada aquí.
En la Ronda 1, hubo tan poco daño relevante que anotar, que puedes llamarlo un sorteo. En ningún momento ninguno de los luchadores se afirmó de manera significativa. En cuanto a la segunda ronda, vuelvo a preguntar: ¿fue el puñetazo de Volkov tan definitivo? Le dolió a Gane, sin duda, pero Gane se recuperó rápidamente y, nuevamente, si regresas y miras el round, asestó varios golpes fuertes.
Puedes convencerme de participar en la Ronda 2, Gane, no estoy enojado por eso.
El veredicto final
No es un robo. ¿No te alegra que Robbery Review haya vuelto?
Encuesta
¿Fue un robo la victoria de Cyril Gane sobre Alexander Volkov?