Jake Paul y su equipo están cansados de que los críticos intenten derribar sus logros en el boxeo.
El lunes, Paul’s Most Valuable Promotions emitió un comunicado en respuesta a los comentaristas en línea que afirmaban que su reciente victoria sobre la leyenda del boxeo de peso pesado Mike Tyson no era legítima. Se han presionado varias acusaciones infundadas en el concurso, que van desde que Paul y Tyson tenían un acuerdo preestablecido para pasar los ocho asaltos completos hasta que a Tyson, de 58 años, se le prohibió usar ciertas técnicas, como su característico gancho.
Paul ganó por decisión unánime en una pelea que fue ampliamente criticada por su falta de acción.
Consulte la respuesta al comunicado de prensa de Promociones más valiosas a continuación.
Tras la amplia circulación de afirmaciones incorrectas e infundadas que socavan la integridad del caso Paul vs. En caso de Tyson, Most Valuable Promotions (MVP) quisiera dejar las cosas claras con respecto a los acuerdos contractuales y la naturaleza de la pelea.
Amañar un combate de boxeo profesional es un delito federal en los Estados Unidos de América. Pablo vs. Tyson fue un partido profesional sancionado por el Departamento de Regulaciones y Licencias de Texas (TDLR). Ambos peleadores de buena fe actuaron lo mejor que pudieron con el objetivo de ganar la pelea. No hubo absolutamente ninguna restricción, contractual o de otro tipo, en torno a ninguno de los luchadores. Cada boxeador pudo utilizar todo su arsenal para ganar la pelea. Cualquier acuerdo en contrario violaría las reglas de boxeo del TDLR.
Las charlas basura y las especulaciones son comunes en los deportes, y los atletas y promotores deben tolerar comentarios, bromas y opiniones sin sentido. Pero sugerir algo más que el esfuerzo total de estos luchadores no sólo es ingenuo sino también un insulto al trabajo que ponen en su oficio y al deporte en sí.
Es aún más ilógico y estúpido que MVP, en el debut de una esperanzadora asociación a largo plazo con el streamer más grande del mundo, una organización que hizo su primera incursión en deportes profesionales en vivo con Paul vs. Tyson—incluso consideraría una violación tan perversa de las reglas de la competencia.
El Pablo vs. La pelea con Tyson tuvo lugar en el estadio AT&T de Arlington, Texas, y se transmitió en vivo por Netflix. El servicio de streaming ha promocionado el enorme éxito del evento, anunciando una audiencia máxima de más de 108 millones.
El cofundador de Most Valuable Promotions, Nakisa Bidarian, también es citado en el comunicado del lunes, donde defiende a su antiguo socio comercial Paul, quien con frecuencia ha tenido que lidiar con críticas por su elección de oponentes de boxeo (incluidas varias estrellas de MMA que ya pasaron su mejor momento) como así como acusaciones de arreglo de peleas.
«Esta no es la primera vez que Jake Paul se enfrenta a un escepticismo infundado o a una absoluta incredulidad como atleta profesional y, francamente, la afirmación de que su pelea debe haber sido amañada es sólo el último cumplido ambiguo que recibe», dijo Bidarian. «Desde el primer día en este deporte, la gente ha dudado de sus habilidades, incapaces de conciliar cómo alguien con su experiencia ha logrado tanto en tan poco tiempo. Jake no sólo ha demostrado su valía en repetidas ocasiones, sino que continuamente ha establecido récords históricos que hablan por sí solos.
«Este evento, que superó los hitos de asistencia y audiencia para un evento deportivo profesional, es otro ejemplo más de su capacidad para cumplir en el escenario más grande. Mientras Jake siga superando las expectativas, siempre habrá quienes intenten desacreditar sus logros. Aceptamos la duda: solo impulsa a Jake a trabajar más duro y lograr un mayor éxito”.
