Es probable que Dillon Danis necesite encontrar un nuevo abogado después de que los abogados que lo representan en la demanda en curso presentada por Nina Agdal pidieron al juez que se retirara del caso.
En una presentación realizada el 1 de septiembre. El 12 de diciembre, el abogado principal de Danis, Mark Berman, en nombre de Hartmann Doherty Rosa Berman & Bulbulia LLP, presentó una moción para retirarse como abogado después de repetidos problemas que representaban al ex luchador de Bellator.
Los abogados solicitaron retirarse basándose en «el incumplimiento por parte del acusado de los términos del acuerdo de contratación de la firma» y «una interrupción en la comunicación entre el acusado y el abogado que ha resultado, entre otras cosas, en que el abogado no garantice el cumplimiento de las órdenes judiciales».
En la moción de retiro, los ex abogados de Danis afirmaron que él «no ha pagado las facturas mensuales de la firma en forma oportuna y no ha mantenido el contrato de anticipo requerido» basado en el contrato para contratarlos y «esto ha sido un problema recurrente». problema.»
«Personalmente me gusta el Sr. Danis, este caso me parece interesante y preferiría seguir representándolo», escribió Berman en el documento. «Sin embargo, no puedo hacerlo de manera efectiva si él no responde a mis comunicaciones y la firma no me permitirá hacerlo si no cumple con los términos del acuerdo de anticipo.
«Por esas razones, el abogado solicita respetuosamente al tribunal que le conceda permiso para retirarse como abogado del acusado».
La demanda se presentó inicialmente en septiembre de 2023 después de que Agdal, una modelo famosa comprometida con el influencer social y boxeador a tiempo parcial Logan Paul, acusara a Danis de publicar cosas «despreciables» sobre ella más de 250 veces desde un combate de boxeo contra el que programó. Paul fue anunciado por primera vez. Agdal afirmó que sufrió «humillación, angustia emocional y daño a su reputación» por las repetidas publicaciones de Danis sobre ella.
Agdal también afirmó que al menos una publicación que hizo Danis involucraba una imagen sexualmente explícita tomada de un «encuentro romántico» hace más de 10 años, alegando que violaba las leyes federales y estatales.
Agdal pidió daños y perjuicios no especificados como parte de la demanda, pero solicita no menos de 150.000 dólares por violación de la ley federal, que prohíbe compartir imágenes íntimas.
Tras la moción de retirada presentada por sus antiguos abogados, el juez Michael A. Hammer ordenó una conferencia en persona programada para el 1 de septiembre. 24 para abordar los problemas actuales, que incluyen una saga de larga data sobre la búsqueda de un teléfono celular que perteneció al luchador y que Danis «debe presentarse en persona» a la conferencia.