Las reglas unificadas de MMA adoptarán algunos cambios en noviembre, incluidos los codos hacia abajo de 12 a 6 que ya no se considerarán ilegales junto con una nueva definición de luchador derribado.
Pero el miembro del Salón de la Fama de UFC y actual ejecutivo de ONE Championship, Rich Franklin, cree que las reglas utilizadas por la gran mayoría de las promociones de MMA están notablemente desactualizadas. Si bien trabajó bajo esas reglas durante casi toda su carrera, Franklin dice que encontró un conjunto superior de estándares después de comenzar a trabajar para ONE hace poco más de una década.
Felicita a la Asociación de Comisiones de Boxeo por finalmente votar para hacer cambios, especialmente en lo que respecta a los codos de 12 a 6. En realidad, Franklin siente que, para empezar, esa regla era innecesaria después de que los combatientes se enteraron del área definida donde ya no se permitían los golpes en la parte posterior de la cabeza.
«Creo que el cambio de codo de 12 a 6 definitivamente se necesitaba hace mucho tiempo», dijo Franklin a MMA Fighting. «Creo que originalmente se puso la regla de 12 a 6 codos porque cuando miras algunos de los viejos UFC, veías a los luchadores disparar y luego los muchachos comenzaron a descubrir cómo bloquear el tiro y tumbarse encima. de ellos, entonces comenzarían a soltar esos codos de 12 a 6 desde esa posición y dejaría la parte posterior de la cabeza en una posición comprometida. Entonces se implementa la regla del codo de 12 a 6. Creo que ese es el razonamiento.
«Pero una vez que se han establecido objetivos ilegales (el mohawk que recorre la parte posterior de la cabeza hasta la columna vertebral) no eres capaz de alcanzar esos objetivos».
Cuando se trata de la discusión sobre lo que caracteriza a un «oponente caído», Franklin sabe que todo se reduce a cuándo a un luchador se le permite arrodillarse sobre su oponente en una posición potencialmente comprometida.
La nueva regla que entrará en vigor en noviembre establece lo siguiente: Un luchador se considerará castigado y no podrá recibir legalmente un rodillazo o una patada en la cabeza cuando cualquier parte de su cuerpo, excepto las manos o los pies, esté en contacto con la lona (suelo). ).
Las reglas del ONE Championship en realidad tienen una definición más estricta, pero Franklin dice que eso no importa porque los atletas de la promoción con sede en Singapur todavía pueden arrojar rodillas a la cabeza de un oponente en el suelo.
«Nuestra definición de plumón es muy, muy clara», explicó Franklin. «Si algo más que las plantas de tus pies toca el suelo, estás caído. Incluso si es solo un dedo y lo pongo en el suelo, se me considera un oponente caído.
«En nuestro deporte, esto es muy, muy importante porque puedes entrar en los matices de permitir rodillazos en la cabeza de un oponente en el suelo. Ese es el elefante en la habitación. Esa es la gran diferencia competitiva cuando se trata de nuestro conjunto de reglas, pero es una diferenciación claramente definida».
Por mucho que a Franklin le gustaría ver cambiar las reglas unificadas de MMA, quizás su mayor preocupación sea el uso continuo del sistema de 10 puntos y los criterios de puntuación utilizados para decidir las peleas. Eso significa efectivamente que un luchador que gana la ronda obtiene 10 puntos y el oponente recibe 9 puntos o menos.
Cuando se sancionó por primera vez el MMA y se estableció un conjunto de reglas para regir el deporte, el modelo de puntuación se adoptó del deporte del boxeo. El problema al aplicar esto a las MMA es que la mayoría de las peleas solo duran tres asaltos o cinco asaltos como máximo, en comparación con muchos combates de boxeo programados entre ocho y 12 asaltos.
Perder un asalto en un combate de boxeo de 12 asaltos no es tan devastador como lo mismo que sucede en una pelea de MMA de tres asaltos.
Franklin sabe por experiencia personal cuánto eso puede alterar completamente el resultado de una pelea porque le ha sucedido un par de veces durante su carrera.
«No soy un fanático del sistema de 10 puntos, no especialmente para las MMA, particularmente en una pelea de tres asaltos», dijo Franklin. «Por ejemplo, en mi pelea con Forrest (Griffin), cuando Forrest y yo peleamos y lancé una patada en los primeros tres segundos de ese asalto y chocamos y caímos al suelo, no fue necesariamente un derribo, pero él estaba en Mi guardia y yo recordamos que iba a empujarme y volver a ponerme de pie, pero estaba peleando en 205 (libras) y acababa de subir de 185, por lo que Forrest probablemente pesaba 30 libras más que yo en esa pelea.
«Sólo recuerdo haber pensado que no voy a desperdiciar la energía, voy a evitar que ocurra cualquier acción real, lo ataré y esto todavía está en la era en la que estás en el fondo». estamos perdiendo la pelea aunque sea neutral. Entré en esa pelea en el primer asalto y ya había perdido un asalto. Es muy difícil volver de algo así. Cometí el error estratégico al creer que (Steve) Mazzagatti nos dejaría plantados. Forrest pesaba tanto que pensé que no iba a desperdiciar esta energía aquí».
Franklin finalmente perdió por decisión unánime ante Griffin.
Un conjunto diferente de circunstancias en la pelea de Franklin contra Dan Henderson en 2009 presentó otro problema con el modelo de puntuación tal como está hoy.
«Mi pelea con Dan Henderson, regresa y revisa el cuadro de mando de esa pelea», dijo Franklin. «Dos jueces obtuvieron una puntuación de 29-28 para él y un juez obtuvo una puntuación de 30-27 para mí. Perdí dos jueces contra uno, pero cuando sumas los puntos, en realidad gané la pelea. Nunca he sido un fan».
En ONE Championship, los jueces califican la pelea en su conjunto en lugar de asalto por asalto, pero los oficiales aún tienen criterios ponderados que ayudan a determinar el resultado.
Elegir un ganador no se basa simplemente en una prueba visual de quién creen los jueces que ganó la pelea, sino más bien en un sistema de puntuación de estilo piramidal que ayuda a determinar el resultado. Así es como los jueces en ONE califican toda la pelea, pero no en formato asalto por asalto:
- Casi nocaut/casi sumisión
- Daño (interno, acumulado, superficial)
- Combinaciones de ataque y generalato en jaula/anillo (control en tierra y posicionamiento superior)
- Derribos obtenidos o defensa de derribos
- Agresión
«Cuando miras nuestro sistema de puntuación, esta es una de esas cosas en las que estoy 100 por ciento convencido», dijo Franklin. «Me gusta juzgar las peleas en su totalidad. Hay criterios de evaluación y los criterios comienzan desde abajo con agresión y avanzan hasta casi el final. Están ponderados en consecuencia en orden. Incluso tenemos nuestro daño dividido en categorías separadas, como diferentes tipos de daño, y es muy específico.
«Educamos a nuestros atletas sobre estos criterios y la evaluación para que sepan exactamente cómo se les puntúa y, cuando entren en un partido, sepan que estas son las estrategias que debo implementar».
En ONE 168 el viernes en Denver, ONE regresa a los Estados Unidos por segunda vez y la Comisión de Deportes de Combate de Colorado permite que se utilicen el conjunto de reglas, los criterios de evaluación y puntuación para esas peleas. Lo mismo ocurre con la próxima cartelera ONE en Atlanta en noviembre.
Si bien es imposible saber si más comisiones considerarían alguna vez adoptar esas mismas reglas o si promociones como UFC lo apoyarían, Franklin ha visto cómo funciona de primera mano y reconoce una gran diferencia en los resultados.
«Básicamente, nuestros criterios están establecidos y empujan a los atletas a querer terminar la pelea», dijo Franklin. «Es una de las razones por las que creo que tenemos una tasa de finalización tan alta».
