Bolsa de correo de UFC: Jon Jones, Belal Muhammad y la meritocracia de la contienda por el título

Hola a todos. Espero que todos hayan tenido un buen fin de semana del Día del Trabajo (o simplemente un fin de semana normal si no se encuentran en los Estados Unidos o Canadá). Estamos en medio de un período bastante bajo en este momento mientras esperamos llegar a UFC 306, también conocido como Noche UFC, así que respondamos una verdadera serie de preguntas que incluyen Jones Jones vs. Tom Aspinall, desafortunados retadores al título de UFC y el futuro de la transmisión de UFC.

Jon Jones vs. Tom Aspinall

«Siendo imparcial, ¿cómo verías un enfrentamiento entre Aspinall y Jones? ¿Cómo salieron ambos de sus esquinas? ¿Quién toma el centro primero? ¿Jones se aleja en círculos mientras Aspinall lo persigue o lo corta, etc.? Realmente me gustaría saber cómo te imaginas que va/termina. Gracias.»

Como fundador del movimiento #GaslightJonJones y #ChickensArentGOATs, soy una de las principales voces que denuncian a Jones por su ridículo enfoque en esta pelea de Stipe Miocic. A mí, como a cualquier otro fanático racional, me gustaría ver al campeón unificar su título con el campeón interino y pelear contra alguien que no sea un peleador retirado de 42 años que no ha peleado en tres años y no ha ganado una lucha desde la administración Trump. Jon Jones vs. Tom Aspinall es la pelea que debemos tener y es la que quiero ver. porque no tengo idea de lo que pasa!

Por mucho que «odie a Jon Jones», nunca he cuestionado las habilidades del hombre. En pocas palabras, es uno de los luchadores más talentosos que ha competido en MMA. Probablemente sea el mejor peleador de clinch en la historia de las MMA, y si decidiera hacerlo con más frecuencia, lo mismo podría decirse de su juego de primera posición. Mi único problema real con Jones en los últimos años de su carrera (antes de las ridículas cosas actuales) es que de alguna manera se le metió en la cabeza que debería ser un kickboxer de largo alcance cuando en realidad eso es en lo que es peor.

Si el joven Jon Jones peleara contra Thiago Santos, lo habría tacleado y derribado en el suelo en lugar de casi perder un mal combate de kickboxing ante un tipo sin rodillas. Pero Jones estuvo ausente durante la mayor parte de su segunda carrera por el título de peso semipesado. Por supuesto, se volvió contra Ciryl Gane, pero ¿fue algo único? No tenemos idea. Jones es absolutamente capaz de salir, derribar a Aspinall al suelo y darle un codazo en la cara. Pero también es muy probable que salga y diga: «Evitaré a toda costa patadas y golpes oblicuos y… oh mierda, ¿de dónde salió esa mano derecha? ¿Por qué estoy mirando las luces?».

Y en el otro lado del enfrentamiento, realmente no tenemos idea de qué tan bueno es Aspinall. Obviamente es muy bueno, pero esto es como cuando Francis Ngannou tomó por asalto el peso pesado: enfriaba a la gente tan rápido que lo único que realmente sabíamos era que era grande, atlético y pegaba muy fuerte. Aspinall no es un genio defensivo, pero no tiene por qué serlo porque su ofensiva es abrumadora. ¿Pero cómo se verá si Jones puede aguantar sus golpes y hacerlo pelear por más de 60 segundos? Esto fácilmente podría ser un Miocic vs. La situación de Ngannou 1 se repite nuevamente.

Por eso esta es la lucha que debe darse. Jones va a masacrar a Miocic de una manera casi vergonzosa. Tal vez en su mejor momento, Stipe podría haber presentado un desafío, pero el mejor de Cleveland tiene 42 años, está inactivo y no se ve muy bien desde la primera pelea de Francis en 2018 (sí, venció a Daniel Cormier dos veces, después de quedarse dormido). pero Cormier también era un anciano en ese momento). Pero contra Aspinall todo puede pasar.

En la oscuridad, elegiría a Aspinall para vencer a Jones, pero no sería seguro. ¿Cómo podría serlo cuando se enfrenta a un grande de todos los tiempos? Pero Jones también es mayor, está inactivo, viene de una lesión y nunca ha dado su mejor nivel contra peleadores que puedan igualar su tamaño y físico. Aspinall es grande, atlético, rápidoy golpea más fuerte. La mejor suposición es que esto se parecería a la pelea de Dominick Reyes, donde Aspinall es simplemente más rápido que Jones y Jones no quiere participar por miedo a ser golpeado.

Más Jon Jones

«¿Cuál sería una peor carrera por el título? ¿Bisping esquivando a Whittaker y Romero para luchar contra Hendo y GSP o Jones esquivando a Aspinall por Stipe?

Creo que ambos son malos pero simultáneamente explicables.

Aquí es donde defenderé un poco a Jon Jones: en el momento de la reserva de la pelea original, Jones vs. Miocic no era completamente absurdo. ¿Era todavía un poco tonto teniendo en cuenta lo que estaba haciendo Sergei Pavlovich? Sí. Pero hay un precedente de que un ex campeón tenga la oportunidad de ser el nuevo campeón, particularmente cuando se trata de dos miembros del Salón de la Fama. (Por supuesto, la pelea habría tenido más sentido por el cinturón vacante en lugar de por Gane, pero, ¡ay!).

El problema es que Jones vs. Miocic tenía una fecha de caducidad casi vencida, y cuando Jones se lesionó, la caducidad pasó mucho. Es como si tuvieras un poco de carne molida en el refrigerador que está justo al borde y luego decidieras salir de la ciudad durante el fin de semana en lugar de preparar hamburguesas esa noche. No vuelves el lunes y enciendes la parrilla. Cuando esa pelea fracasó y se coronó un campeón interino, debería haber sido así.

En este sentido, también puedo aceptar la carrera por el título de Michael Bisping. El enfrentamiento Georges St-Pierre cae bajo las mismas líneas que la pelea Jones-Miocic, solo que no esperamos dos años para ello, por lo que se aprobó (a pesar de que todos sabían que GSP se retiraría después). Es la defensa del título de Dan Henderson lo que es verdaderamente indefendible. Dicho esto, en realidad lo apoyaba en ese momento porque quería que Henderson obtuviera un cinturón y pensé que Yoel Romero eventualmente obtendría el título. Ahora lo lamento mucho ya que Romero fue 100 por ciento el mejor peso mediano de la Tierra durante un período de tiempo y las personas que no estuvieron allí no lo sabrán ahora.

Entonces, sobre el papel, el de Bisping probablemente sea peor, pero eso sin tener en cuenta una cosa muy importante: el título de Jones es una tontería.

Le guste o no, Michael Bisping ganó el título indiscutible de manera justa al noquear al campeón. Jones ganó su cinturón de peso pesado sometiendo a un tipo que perdió ante el campeón. No es lo mismo. Bisping puede haber empañado un poco el cinturón al pelear contra personas fuera de la línea de contendientes, pero comenzó con el verdadero título. Jones no ganó el cinturón lineal y ahora no peleará contra el tipo que legitimaría su título. Creo que eso es peor, pero no moriré en esta colina.

Aunque ninguno de los dos es el peor. Germaine de Randamie ganó el título de peso pluma al vencer a Holly Holm (y hizo trampa durante la pelea) solo para luego negarse a pelear con Cris Cyborg y, por lo tanto, ser despojada, ese es el peor reinado de título en la historia de UFC.

Belal Muhammad

«¿Es la elección de Belal de Kamaru Usman sobre Shavkat Rakhmonov la elección de campeonato más tonta de la historia? Mucho peor que Bisping-Henderson para mí».

En esta línea, hablemos del actual campeón de peso welter.

Todo el Belal vs. Lo de Shavkat es un caso de mala comunicación y relaciones públicas realmente malas. Belal Muhammad no ha elegido a Kamaru Usman en lugar de Shavkat Rakhmonov. Simplemente está haciendo un muy, muy mal trabajo manejando esta situación.

Después de que Muhammad ganó el título en UFC 304, los funcionarios de UFC se apresuraron a descartar a Usman como posible oponente. ¿Es esto una tontería? Por supuesto. Pero está en línea con los casos antes mencionados de tratar de exprimir el último jugo que pueden de los ex campeones. Eso no es culpa de Muhammad, es culpa de UFC. La culpa de Mahoma es cómo respondió a lo ocurrido.

Según se informa, UFC le pidió que hiciera un cambio rápido para pelear contra Shavkat en octubre y él dijo que no. ¡Eso es completamente razonable! Acaba de ganar el título y UFC le pidió que se diera la vuelta en dos meses para defenderlo. Incluso ellos no se enojarán porque él diga que no a eso. No es una petición razonable. Pero cuando Shavkat publicó esto en las calles, la respuesta de Mahoma no fue: “Sí, hombre, yo rechacé la cita, no tú. Podemos ir en diciembre o en algún momento del año que viene, pero no en ocho semanas». En cambio, se enojó y trató de desestimar a Shavkat, mal.

En última instancia, Mahoma no está eludiendo a Shavkat. Van a pelear, probablemente en diciembre. Pero al manejarlo de esta manera, Belal introdujo una narrativa tonta que no necesitaba estar ahí, lo que se ve agravado por su carrera hacia el título, donde hizo saber que estaba dispuesto a pelear contra cualquiera en cualquier momento. Si cambias tu energía, incluso por muy buenas razones, estás invitando a este tipo de cosas a entrar. Es simplemente una terrible gestión de marca por su parte.

Emparejamiento de fantasía

«¿Los 5 mejores enfrentamientos que harías en el roster actual de UFC que no están reservados actualmente?»

Estos no necesitan explicación.

1. Dricus du Plessis vs. Jiri Prochazka

2. Jon Jones vs. Tom Aspinall

3. Álex Pereira vs. Magomed Ankalayev

4. Zhang Weili vs. Tatiana Suárez

5. Robelis Despaigne vs. Chris Barnett

Derechos de TV y PPV

«¿Alguna vez has visto a UFC firmando un acuerdo con una cadena importante y haciendo que los eventos PPV actuales sean gratuitos?»

Sí, pero no hasta dentro de algún tiempo. Y además, eso podría ser desastroso para la experiencia visual de los fanáticos.

Aunque ha sido el estándar para UFC desde sus inicios, el modelo de pago por evento está cerca del final de su ciclo de vida. Es un dinosaurio en términos de guerras de contenido, y a medida que UFC continúa subiendo el precio, el precipicio corre cada vez más rápido hacia nosotros. En un futuro no muy lejano, simplemente no será la opción más rentable.

Ahora, ese día todavía está muy lejos, en parte porque UFC parece decidido a mantenerlo así. Pero aparte de la amplia curva de las fuerzas del mercado que empujan el PPV a la extinción, creo que hay dos cosas clave que ayudarán a acelerar el proceso para UFC.

La primera es que UFC y WWE ahora están en la misma empresa, y con eso viene información compartida. Dado que la popularidad de la WWE se ha disparado en los últimos años, en algún momento alguien en TKO intentará unificar los modelos de negocio bajo el supuesto de que lo que funciona para uno funcionará para el otro.

En segundo lugar, eventualmente alguien los va a ofrecer como padrino fuera del PPV. Los deportes en vivo son la fuente de ingresos del panorama mediático moderno. Es por eso que cada contrato de la NFL/NBA/NHL/Premier League/cualquier otra liga siempre es enorme cuando está en juego. Los deportes en vivo son una parte fundamental de la audiencia y las suscripciones. Si, digamos, Netflix decide impulsar los deportes en vivo, ¿por qué agregarían un modelo de pago por evento a su plataforma actual? Simplemente compre los derechos de UFC directamente y transmita eventos grandes y pequeños de la misma manera que lo hace WWE con Paramount. A UFC no le importará mientras le paguen.

Dicho todo esto, probablemente sea un mal resultado para nosotros, los espectadores. Si bien el modelo de pago por evento es oneroso para nuestras billeteras, honestamente, puede ser la última línea de defensa para que cada evento de UFC se convierta en un programa APEX. Cuando UFC obtuvo todo ese dinero garantizado de ESPN, la calidad de su producto estándar cayó drásticamente, ya que reemplazaron el buen talento de nivel medio con Serie contendiente mano de obra con contratos baratos. ¿Qué pasa si ya ni siquiera tienen que vender PPV? No lo sé, pero creo que en algún momento lo sabremos.

¡Gracias por leer y gracias a todos los que enviaron tweets (¿X?) ¿Tiene alguna pregunta candente sobre cosas al menos relacionadas con los deportes de combate? Entonces estás de suerte, porque puedes enviarme tus tweets, @JedKMeshew¡Y responderé mis favoritas! No importa si son de actualidad o una locura, siempre que sean buenos. Gracias de nuevo y nos vemos la próxima semana.